中国台湾网9月17日消息 据台湾今日新闻网报道，特侦组利用监听方式，取得台湾“立法院长”王金平涉嫌关说事证。陪审团推动联盟今日爆料，台湾每年监听的件数就高达1.5万多件，这样的数字和美国不相上下，有些人被监听的时间甚至长达3到5年之久。他们呼吁“立院司法委员会”，应设立监督监听小组的常设机制，针对违法滥权监听部分进行规范。

　　陪审团推动联盟上午举行记者会，召集人郑文龙提出4项改革，包括一、废除检察官上诉权，避免二重诉讼的危险；二、废除特侦组；三、设大陪审团，限制检察官滥诉；四、“立法院司法法制委员会”下设监督监听小组。

　　郑文龙表示，没有任何一个国家和地区的检察官有所谓的上诉权。若被告在相同案件中遭法官判无罪，检察官就无权再提出上诉。反观台湾，检察官却可以不停上诉、照领薪水，但被告却饱受折磨，这种不对比的情形，等同拿资源来凌虐被告，当今的台湾根本还在用中古世纪的审判制度。

　　郑文龙特别呼吁台当局，应废除检察官的上诉权，否则检察官的权限过大，不但被拿来做为政治斗争的工具，滥权上诉的情况也频频发生。数据显示，100件遭贪污起诉案件，最后有高达69%都宣判无罪，起诉率跟定罪率只有接近3成，这显示被起诉的人，有7成都只能自叹倒霉。

　　此外，本次特侦组利用监听方式取得关说事证，郑文龙认为这样做法也相当可议，他希望“立法院司法委员会”，能设监督监听小组常设机制，来遏止不当监听。

　　真理大学教授吴景钦补充，检察官申请监听有许多前提，包括监听对象一定要犯重罪、涉及公众利益且是最后非常手段。但检视目前情形，检察官申请监听，最后竟有83%获得法院核准，且之后没有任何监督机制，执行监听的司法警察还受检察官监督，这些做法等同是球员兼裁判。

　　台湾法治改造促进会长张静律爆料，有些检察官监听时间长达3到5年之久，当法官发出监听票后，就没有任何事后控管，完全让检察官为所欲为。他表示，希望能修正让非法监听数据，无法在法院上当作证据使用，如此一来可以改善非法监听问题，监听单位对监听这种做法也会失去兴趣。（中国台湾网 周剑）

（原标题：台湾每年监听案件数高达1.5万件 与美国不相上下）